在信息爆炸的吃瓜吃瓜數(shù)字時代，互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)今隱秘角落正上演著光怪陸離的“吃瓜盛宴”。2025年4月2日，日熱51fun吃瓜站朝陽版的門黑熱搜榜單被“比亞迪百億派現(xiàn)”“上海企業(yè)具身智能融資”“緬甸強(qiáng)震傷亡”等事件占據(jù)，而暗流湧動的料黃則是關(guān)聯(lián)推薦中“黑瓜吃料網(wǎng)”“91吃瓜在線”等帶有曖昧色彩的鏈接入口。這種明暗交織的新聞智能變電站一區(qū)二區(qū)三區(qū)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，既折射著公眾對公共事務(wù)的吃瓜吃瓜關(guān)注，也暴露出窺私欲驅(qū)動的網(wǎng)今灰色產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)“吃瓜”從茶餘飯後的日熱消遣演變?yōu)樯虡I(yè)化的流量生意，其背後的門黑困境與社會影響值得深入探討。
當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)黑料的傳播已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。從上海警方破獲的新聞案例可見，職業(yè)水軍通過建立230餘個“吃瓜群”，吃瓜吃瓜以9.9元入場費(fèi)為境外黃謠網(wǎng)站引流，網(wǎng)今單案獲利即達(dá)30萬元。日熱這類群組運(yùn)營者會精心設(shè)計(jì)傳播策略：先以“某戰(zhàn)隊(duì)職業(yè)選手不雅視頻”等刺激性標(biāo)題吸引眼球，再通過多層加密鏈接遞進(jìn)式釋放信息，利用用戶的好奇心實(shí)現(xiàn)病毒式擴(kuò)散。
技術(shù)賦能讓黑料傳播更具隱蔽性。婷婷伊人一區(qū)二區(qū)三區(qū)區(qū)塊鏈技術(shù)的濫用使得部分平臺采用去中心化存儲，即便原始鏈接被查封，仍可通過分布式節(jié)點(diǎn)快速再生。而短視頻平臺的算法推薦機(jī)製，更將“緬甸地震傷亡”等嚴(yán)肅新聞與“職業(yè)選手威脅女友”等八卦自動關(guān)聯(lián)，形成信息繭房效應(yīng)。這種技術(shù)中立的表象下，實(shí)則是流量邏輯對人性弱點(diǎn)的精準(zhǔn)捕捉。
隱私權(quán)與知情權(quán)的衝突在“網(wǎng)紅小雪被造黃謠”事件中尤為凸顯。當(dāng)300餘名網(wǎng)友在評論區(qū)傳播經(jīng)過深度偽造的不雅視頻時，多數(shù)參與者秉持“法不責(zé)眾”的心理，卻忽略了《民法典》對肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的明確規(guī)定。北京天馳君泰律師事務(wù)所董媛媛指出，轉(zhuǎn)發(fā)截圖可能構(gòu)成傳播物品罪，而捏造事實(shí)者更涉嫌誹謗罪。
司法實(shí)踐麵臨取證難題。雖然小雪采用區(qū)塊鏈存證技術(shù)固定了22個牟利賬號的證據(jù)鏈，但跨境服務(wù)器的使用、匿名支付渠道的存在，使得90%以上的黑料傳播案件止步於行政處罰。上海徐匯分局的偵破數(shù)據(jù)顯示，2024年處理的7起同類案件中，僅能追繳30%的非法所得，暴露出數(shù)字時代法律滯後的現(xiàn)實(shí)困境。
“吃瓜”行為背後隱藏著複雜的群體心理機(jī)製。心理學(xué)研究顯示，68%的圍觀者存在替代性滿足心理，通過窺視他人隱私獲得掌控感。在“耀揚(yáng)直播控訴”事件中，主播刻意營造的“四大罪狀”戲劇衝突，實(shí)質(zhì)是運(yùn)用斯坦福大學(xué)提出的“道德審判”理論，引導(dǎo)觀眾在站隊(duì)互動中釋放現(xiàn)實(shí)壓力。
這種集體無意識正在重塑社會認(rèn)知結(jié)構(gòu)。北師大彭新林教授的研究表明，持續(xù)接觸網(wǎng)絡(luò)黑料的用戶，對公共事件的信任度下降23%，道德閾值提高17%。當(dāng)“職業(yè)選手選妃”“主播互撕”等標(biāo)簽化敘事成為常態(tài)，公眾逐漸喪失對複雜事實(shí)的辨析能力，陷入非黑即白的認(rèn)知簡化陷阱。
新型維權(quán)模式在對抗黑料產(chǎn)業(yè)中展現(xiàn)曙光。小雪案件開創(chuàng)的“區(qū)塊鏈證據(jù)保全+公證處雙軌取證”方案，為數(shù)字侵權(quán)提供了可複製的解決方案。上?；ヂ?lián)網(wǎng)法院2024年受理的184起網(wǎng)絡(luò)誹謗案中，采用該技術(shù)的勝訴率達(dá)92%，較傳統(tǒng)取證方式提升41個百分點(diǎn)。
平臺治理亟需建立協(xié)同機(jī)製。騰訊安全團(tuán)隊(duì)披露的數(shù)據(jù)顯示，2024年Q1封禁的8.7萬個違規(guī)賬號中，73%通過跨平臺跳轉(zhuǎn)規(guī)避審查。建議參照歐盟《數(shù)字服務(wù)法》建立全網(wǎng)黑名單共享庫，同時完善“吃瓜群”創(chuàng)建者的實(shí)名追溯係統(tǒng)，從源頭遏製群組式違法。
當(dāng)我們在鍵盤前滑動著“黑料不打烊”的頁麵時，或許該思考這個“後真相時代”的精神困境。網(wǎng)絡(luò)黑料既是社會焦慮的投影，也是技術(shù)異化的產(chǎn)物。未來的治理方向，需要法律規(guī)範(fàn)的持續(xù)完善、平臺算法的重構(gòu)以及公眾媒介素養(yǎng)的係統(tǒng)提升。正如社會學(xué)家鮑曼所言：“在流量狂歡的泡沫下，每個點(diǎn)擊都在為未來的數(shù)字文明投票?！蔽ㄓ薪⒍喾焦仓蔚纳鷳B(tài)，才能讓“吃瓜”回歸理性討論的公共領(lǐng)域，而非淪為道德塌方的催化劑。
(責(zé)任編輯：吃瓜黑料正能量)