在互聯(lián)網(wǎng)的未成隱秘角落，一些名為“未成年黑料吃瓜網(wǎng)站”的年黑平臺(tái)悄然滋生。這些網(wǎng)站以“爆料”“吃瓜”為名，料吃料吃實(shí)則通過編造、瓜網(wǎng)瓜網(wǎng)販賣未成年人隱私信息甚至虛假醜聞牟利，站地址國形成了一條從信息偽造、產(chǎn)黑中日一區(qū)二區(qū)三區(qū)卡社群運(yùn)營到非法獲利的未成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。2023年山東濟(jì)南警方破獲的年黑“吃瓜群”案件中，犯罪團(tuán)夥僅用半年時(shí)間就創(chuàng)建千餘個(gè)社群，料吃料吃散布30萬條涉黃虛假信息，瓜網(wǎng)瓜網(wǎng)非法獲利超百萬。站地址國這類平臺(tái)不僅踐踏法律紅線，產(chǎn)黑更讓無數(shù)未成年人在網(wǎng)絡(luò)暴力與隱私泄露的未成漩渦中承受著難以彌合的創(chuàng)傷。
這類平臺(tái)的商業(yè)模式建立在對公眾獵奇心理的精準(zhǔn)操控之上。犯罪團(tuán)夥通過境外網(wǎng)站獲取、料吃料吃暴力內(nèi)容後，冠以“校園霸淩”“明星緋聞”等聳動(dòng)標(biāo)題，在QQ群、貼吧等社交平臺(tái)引流。為規(guī)避監(jiān)管，他們設(shè)置付費(fèi)入群門檻，第九被窩久久不卡影院單次掃碼費(fèi)用從5元至50元不等，形成“入群費(fèi)—付費(fèi)內(nèi)容—二次引流”的盈利閉環(huán)。浙江紹興警方查獲的案件顯示，犯罪成員平均年齡僅18歲，他們利用青少年對網(wǎng)絡(luò)規(guī)則認(rèn)知不足的特點(diǎn)，將虛假信息包裝成“內(nèi)部猛料”，通過層級(jí)分傭模式擴(kuò)大傳播範(fàn)圍。
技術(shù)手段的濫用進(jìn)一步加劇了危害。部分平臺(tái)使用AI換臉技術(shù)偽造未成年人影像，通過虛擬定位功能將謠言定向投放至特定地區(qū)，不卡久久電影網(wǎng)站甚至開發(fā)自動(dòng)化腳本批量生成“黑料”文章。2021年央視曝光的“有償刪帖”案件中，犯罪團(tuán)夥通過爬蟲技術(shù)抓取學(xué)生社交動(dòng)態(tài)，結(jié)合偽造的聊天記錄合成“渣女證據(jù)”，迫使受害人支付數(shù)千元?jiǎng)h帖費(fèi)。這種技術(shù)化、規(guī)模化的操作模式，使得黑色產(chǎn)業(yè)鏈的隱蔽性和破壞性顯著增強(qiáng)。
隱私泄露帶來的心理創(chuàng)傷具有長期性。成都某14歲女生因被偽造“騷擾醜聞”，遭受長達(dá)半年的網(wǎng)絡(luò)暴力，最終確診重度抑鬱。心理學(xué)研究表明，青少年在遭遇名譽(yù)侵害時(shí)，大腦前額葉皮層尚未發(fā)育完全，更易產(chǎn)生極端應(yīng)激反應(yīng)。2023年《青少年網(wǎng)絡(luò)心理健康白皮書》數(shù)據(jù)顯示，涉及網(wǎng)絡(luò)暴力的未成年人自殺傾向發(fā)生率是普通群體的3.2倍。
社會(huì)信任體係的崩塌同樣值得警惕。當(dāng)某中學(xué)偽造霸淩視頻流傳時(shí)，超過60%的家長致電教育部門質(zhì)疑校園安全管理。這類事件不僅損害個(gè)體名譽(yù)，更消解了公眾對教育機(jī)構(gòu)、社會(huì)法治的基本信任。北京師範(fàn)大學(xué)2024年的調(diào)研顯示，78%的受訪教師表示“黑料謠言”已嚴(yán)重影響正常教學(xué)秩序，部分班級(jí)甚至出現(xiàn)集體排斥特定學(xué)生的現(xiàn)象。
現(xiàn)行法律體係麵臨技術(shù)性挑戰(zhàn)。雖然《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定禁止網(wǎng)絡(luò)欺淩，但司法實(shí)踐中對“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍存爭議。濟(jì)南案件中，犯罪團(tuán)夥通過拆分收款賬戶、使用虛擬貨幣等手段，使得百萬違法所得中僅20%能被直接追查。2025年實(shí)施的《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)未成年人模式建設(shè)指南》要求平臺(tái)強(qiáng)化內(nèi)容過濾，但AI生成內(nèi)容的隱蔽傳播仍考驗(yàn)著監(jiān)管技術(shù)的實(shí)時(shí)性。
治理創(chuàng)新已顯現(xiàn)積極信號(hào)。國家網(wǎng)信辦2025年“清朗”專項(xiàng)行動(dòng)將未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理列為重點(diǎn)，要求社交平臺(tái)建立“謠言溯源—快速辟謠—損失評估”的全鏈條響應(yīng)機(jī)製。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院2024年審理的全國首例“AI誹謗案”中，首次將深度學(xué)習(xí)模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)納入證據(jù)範(fàn)疇，為類似案件提供了司法判例。這些舉措標(biāo)誌著治理模式正從被動(dòng)應(yīng)對轉(zhuǎn)向主動(dòng)防禦。
技術(shù)防護(hù)需要係統(tǒng)性升級(jí)。清華大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)驗(yàn)室提出的“三重驗(yàn)證模型”具有借鑒意義：通過生物特征識(shí)別（如聲紋驗(yàn)證）、行為數(shù)據(jù)分析（如輸入頻率監(jiān)測）和社交關(guān)係圖譜交叉核驗(yàn)，構(gòu)建未成年人信息保護(hù)牆。深圳某中學(xué)試點(diǎn)的人臉動(dòng)態(tài)模糊技術(shù)，可在檢測到未成年人影像被非法傳播時(shí)，自動(dòng)觸發(fā)像素幹?jǐn)_和版權(quán)水印。
社會(huì)力量的協(xié)同至關(guān)重要。建議建立“家庭—學(xué)校—平臺(tái)”聯(lián)動(dòng)的教育機(jī)製：家長可通過設(shè)置設(shè)備白名單控製子女網(wǎng)絡(luò)接觸範(fàn)圍；學(xué)校應(yīng)開設(shè)數(shù)字素養(yǎng)課程，教授學(xué)生使用區(qū)塊鏈存證工具固定侵權(quán)證據(jù)；平臺(tái)則需完善舉報(bào)激勵(lì)機(jī)製，如字節(jié)跳動(dòng)實(shí)施的“謠言克星”計(jì)劃，向有效舉報(bào)者開放專屬流量權(quán)益。隻有構(gòu)建多方參與的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，才能從根本上遏製黑色產(chǎn)業(yè)鏈的蔓延。
這場圍繞未成年人網(wǎng)絡(luò)空間的攻防戰(zhàn)，既是技術(shù)較量的前沿陣地，更是文明底線的重要守護(hù)。當(dāng)某位女孩在法庭上說出“我希望網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”時(shí)，這句樸素的訴求提醒著我們：淨(jìng)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不僅需要法律利劍和技術(shù)盾牌，更需要每個(gè)網(wǎng)民對道德底線的堅(jiān)守。唯有形成“法律震懾—技術(shù)阻斷—教育賦能—公眾監(jiān)督”的立體防護(hù)體係，才能讓未成年人真正免受“黑料吃瓜”的戕害，在清朗的網(wǎng)絡(luò)空間中健康成長。
(責(zé)任編輯：國產(chǎn)黑料吃瓜)