村改為社區(qū)（簡稱“村改居”）是化城中國城鎮(zhèn)化進程中的一項重要改革舉措，其本質(zhì)是社區(qū)社區(qū)通過行政體製、治理模式和社會服務的區(qū)區(qū)區(qū)村轉(zhuǎn)變，推動農(nóng)村向城市社區(qū)的意味過渡。以下從治理結(jié)構(gòu)、化城公共服務、社區(qū)社區(qū)久久千日本一區(qū)二區(qū)三區(qū)經(jīng)濟形態(tài)、區(qū)區(qū)區(qū)村社會文化等多個維度解析“村改居”的意味意義及影響：
1. 行政權(quán)力下放與組織重構(gòu)
村改居後，化城原有的社區(qū)社區(qū)村民委員會轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)居委會，治理模式從農(nóng)村自治向城市社區(qū)服務型管理轉(zhuǎn)變。區(qū)區(qū)區(qū)村例如，意味山東昌樂縣紅河鎮(zhèn)通過合並行政村成立社區(qū)，化城推動鎮(zhèn)街幹部下沉社區(qū)，社區(qū)社區(qū)實現(xiàn)“服務在社區(qū)”的區(qū)區(qū)區(qū)村常態(tài)化運作。黑龍江大慶市喇嘛甸鎮(zhèn)則通過“一村一社區(qū)”模式，引入大學生優(yōu)化基層隊伍，提升數(shù)字化管理水平。
法律依據(jù)：根據(jù)《城市居民委員會組織法》等法規(guī)，村改居需實現(xiàn)集體資產(chǎn)處理、基層組織職能調(diào)整等係統(tǒng)性改革。歐洲第一區(qū)第二區(qū)第三區(qū)
2. 多元主體參與的治理機製
社區(qū)治理需整合、社會組織、居民等多方力量。例如，福建廈門村裏社區(qū)通過培育誌願服務隊、搭建議事平臺，促進居民參與社區(qū)事務，形成“網(wǎng)格+服務”的精細化治理模式。
1. 基礎設施與民生保障
村改居後，紅桃精品褔利一區(qū)二區(qū)三區(qū)蜜桃社區(qū)需完善教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務設施。黑龍江大慶的“村改居”社區(qū)引入城市標準的幼兒園、圖書館等，縮小城鄉(xiāng)差距；浙江龍港市通過改革，確保居民享受與城市同等的社保待遇。
案例：南昌縣為失地農(nóng)民提供城鎮(zhèn)職工標準的養(yǎng)老保險，並配套醫(yī)保和就業(yè)服務，實現(xiàn)“農(nóng)民市民化”的福利銜接。
2. 公共服務的“去行政化”
職能需從管理轉(zhuǎn)向服務供給。例如，杭州西湖社區(qū)通過整合黨群服務中心、優(yōu)化便民服務大廳，解決居民辦事難問題，同時探索社區(qū)養(yǎng)老等新型服務模式。
1. 土地性質(zhì)與開發(fā)模式轉(zhuǎn)變
村改居需將集體土地轉(zhuǎn)為國有土地，通過合法程序進行市場化開發(fā)。例如，河北某地通過土地作價入股成立發(fā)展公司，推動土地資源的高效利用。
挑戰(zhàn)：農(nóng)民擔憂土地權(quán)益受損，新政強調(diào)保護補償機製，如漸進式征用和合理安置。
2. 集體經(jīng)濟的股份製改革
村改居後，需對原村集體資產(chǎn)進行量化分配或成立股份合作社。例如，山東昌樂縣通過保留村集體資產(chǎn)收益權(quán)，確保居民共享發(fā)展紅利；浙江龍港市通過集體經(jīng)濟改製，增強社區(qū)經(jīng)濟活力。
1. 從“村民”到“市民”的身份轉(zhuǎn)換
村改居不僅是戶籍變更，更需解決身份認同問題。例如，南昌縣通過政策宣傳和文化活動，幫助農(nóng)民適應城市生活方式；廈門村裏社區(qū)通過“金婚鄉(xiāng)情”“家庭節(jié)”等活動，促進村社居民與外來購房者的融合。
2. 城鄉(xiāng)文化碰撞與調(diào)和
村改居社區(qū)常呈現(xiàn)“半城半鄉(xiāng)”的過渡特征。例如，哈爾濱某社區(qū)通過保留傳統(tǒng)習俗（如廣場舞、手工坊），同時引入現(xiàn)代文化元素（如書法班、健康節(jié)），形成多元共生的社區(qū)文化。
1. 治理困境
2. 新政優(yōu)化方向
“村改居”不僅是行政名稱的變更，更是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。其核心在於通過治理創(chuàng)新、資源整合和文化融合，實現(xiàn)農(nóng)民向市民的平穩(wěn)過渡，最終推動社會公平與可持續(xù)發(fā)展。改革需兼顧效率與公平，尤其需重視農(nóng)民的核心訴求，避免“形式化”改造。
(責任編輯：黑料吃瓜網(wǎng)站下載)