導讀： ...

在中國新型城鎮化與鄉村振興戰略交匯的思源社區背景下，思源社區以易地扶貧搬遷安置為核心功能，區區區思區承載著“搬得出、源社穩得住、思源社區能致富”的區區區思區歷史使命。這類社區不僅是源社中通快遞一區二區三區表物理空間的遷移載體，更是思源社區基層治理創新的試驗田與社會融合的催化劑。從貴州凱里到湖南江華，區區區思區從河南鄭州到重慶大渡口，源社以“飲水思源”命名的思源社區社區在全國多地涌現，通過多元模式探索著城鄉轉型中的區區區思區社區發展路徑。

一、源社社區定位與發展背景

思源社區的思源社區本質是主導的民生工程與基層治理單元的結合體。以貴州凱里市白果井街道思源社區為例，區區區思區其13044名居民來自黔東南州16個縣的源社18個少數民族，通過跨區域搬遷形成多民族聚居區。這種人口結構的特殊性決定了社區需突破傳統治理框架：既要解決基礎設施配套問題，更要應對文化習俗差異、生計模式轉型等深層挑戰。

在湖南江華瑤族自治縣沱江鎮，思源社區作為第二大移民安置區019最新久久不卡以“北一區至北五區”的空間布局容納6834人，其中75%為高寒山區搬遷群眾。這種分級分區設計既實現規模化安置，又通過“微菜園”“無障礙設施”等細節保留鄉土記憶，緩解文化斷裂帶來的適應障礙。河南鄭州中原區思源社區則呈現不同形態，其前身為工業企業家屬院整合而成的城市社區，折射出老工業基地轉型軌跡。

二、多元治理模式的久久不卡色綜合創新實踐

在治理架構上，思源社區普遍構建“黨建引領+網格管理+群眾參與”的復合體系。貴州劍河縣思源社區將9個基礎網格與“黨支部—網格員—聯戶長—樓棟信息員”四級架構結合，通過貴政通APP實現矛盾線索的智能捕捉與快速響應，2024年化解糾紛成功率高達97%。這種“科技+人力”的雙輪驅動模式，使社區治理從被動應對轉向主動預防。

湖南江華思源社區則開創“四特”治理范式：通過特殊化選點聚焦殘疾人群體需求，特質化創建保留18畝“微菜園”緩解鄉愁，特優化服務建立結對幫扶機制，特色化宣傳借助瑤族盤王節促進文化認同。而貴州凱里通過“七個一”志愿服務（如教乘電梯、代繳水電費）與“社區夜校”普通話培訓，有效破解搬遷群眾城市融入難題。

三、服務體系的立體化構建

在公共服務供給方面，思源社區呈現出“基礎保障+特色延伸”的雙層結構。基礎層通過“一站式”服務中心整合民政、醫保、就業等功能，如重慶建橋工業園區思源社區將衛生站、養老中心、小微產業園納入15分鐘生活圈。提升層則注重差異化需求：湖南江華設立盲人閱覽室與無障礙餐桌，貴州凱里創建“老吾老驛站”開展歌舞排練，河南鄭州開發“思源社區”APP實現信息互通與線上問政。

產業發展作為可持續生計的關鍵，各地探索路徑各異。貴州凱里引進旭揚服飾等企業打造“樓上居住、樓下上班”模式，2024年解決62名殘疾人就業；湖南江華通過卡丁車賽場、農旅融合項目激活集體經濟，使村民年收入增幅達12%。這些實踐印證了“社區工廠+技能培訓+產業鏈延伸”組合拳的有效性。

四、生態與人文的共生融合

在空間營造方面，沈楊村“15分鐘生活圈”經驗被引入多地思源社區建設。通過運動驛站、畦園農場等生態節點，將傳統田園肌理與現代設施有機結合，如上海寶山區沈楊村通過花海棧道與林湖平臺塑造可觸摸的自然詩意。這種生態資本轉化策略不僅提升人居環境，更催生鄉村旅游等衍生產業。

文化認同重構是更深層次的命題。貴州凱里通過“新市民·追夢橋”工程，組織搬遷群眾創作《沒有就沒有新中國》等歌曲，在木架陳列曲譜形成文化記憶載體。湖南江華則利用瑤族刺繡工坊，使傳統技藝轉化為增收手段，實現文化傳承與經濟收益的雙向賦能。

思源社區的實踐揭示：新型社區建設需實現物理空間再造、治理機制創新、文化生態重塑的三維統一。其成功經驗體現在三組關系的平衡——主導與群眾參與的協同、標準化服務與個性化需求的適配、現代城市文明與鄉土文化基因的融合。未來發展中，建議重點關注三個方向：一是探索“社區基金”等長效保障機制，避免政策依賴；二是深化智慧治理應用，如運用大數據分析預判群體需求；三是加強跨區域經驗共享，建立思源社區聯盟促進最佳實踐傳播。這些探索不僅關乎千萬搬遷群眾的福祉，更為全球減貧與城鎮化提供中國方案。