在短視頻平臺(tái)的抖音抖音的簡(jiǎn)浪潮中,藝術(shù)創(chuàng)作與公眾輿論的馬卉碰撞從未停歇。2024年3月,油畫主持人馬卉因直播中一張被誤讀為"不雅照"的黑料油畫截圖陷入輿論漩渦,與此抖音平臺(tái)上以治愈係簡(jiǎn)筆畫為代表的吃瓜內(nèi)容正以日均百萬(wàn)級(jí)的互動(dòng)量持續(xù)升溫。這兩起看似無(wú)關(guān)的最火網(wǎng)通一區(qū)二區(qū)三區(qū)哪個(gè)好事件,實(shí)則折射出數(shù)字時(shí)代內(nèi)容傳播的筆畫複雜生態(tài)——一麵是藝術(shù)表達(dá)遭遇誤讀的困境,另一麵則是抖音抖音的簡(jiǎn)大眾對(duì)輕量化美學(xué)內(nèi)容的旺盛需求。
馬卉事件的核心矛盾在於油畫藝術(shù)語(yǔ)言與網(wǎng)絡(luò)傳播語(yǔ)境的割裂。據(jù)當(dāng)事人解釋,油畫爭(zhēng)議畫麵源自其手機(jī)相冊(cè)收藏的黑料當(dāng)代油畫作品,創(chuàng)作者通過抽象筆觸探討人體美學(xué)。吃瓜但在直播即時(shí)性、最火碎片化的筆畫傳播場(chǎng)景中,藝術(shù)作品的抖音抖音的簡(jiǎn)隱喻性被消解,象征性人體曲線被截取為40秒的"驚喜"片段,經(jīng)過二次剪輯後形成傳播裂變。這種解構(gòu)過程暴露了專業(yè)藝術(shù)與大眾審美間的認(rèn)知鴻溝:油畫中常見的寫意表達(dá),在缺乏完整語(yǔ)境的情況下極易被異化為獵奇素材。
平臺(tái)方的處理機(jī)製進(jìn)一步放大了事件影響。盡管馬卉出示了打碼後的緊身褲美女a(chǎn)v一區(qū)二區(qū)三區(qū)油畫原圖並公開致歉,其賬號(hào)仍遭永久封禁。這種"一刀切"的處置方式引發(fā)業(yè)內(nèi)討論:藝術(shù)類內(nèi)容是否需要建立分級(jí)審核標(biāo)準(zhǔn)?中國(guó)傳媒大學(xué)2024年《網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容審核白皮書》指出,當(dāng)前78%的文化藝術(shù)類爭(zhēng)議源於審核機(jī)製對(duì)專業(yè)性的忽視,建議建立專家評(píng)審庫(kù)應(yīng)對(duì)特殊內(nèi)容。
與油畫事件形成鮮明對(duì)比的,是抖音簡(jiǎn)筆畫內(nèi)容的爆發(fā)式增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,頭部賬號(hào)"小兔子簡(jiǎn)筆畫"單周獲讚44.11萬(wàn),分享量達(dá)2.61萬(wàn)次。這類內(nèi)容通過模塊化教學(xué)(如"五步畫萌妹"技法)降低創(chuàng)作門檻,少婦午夜 V一區(qū)二區(qū)三區(qū)蜜臀將複雜造型解構(gòu)為圓形、三角形等基礎(chǔ)幾何組合。心理學(xué)研究顯示,此類可複製的創(chuàng)作模式能觸發(fā)用戶的自我效能感,其傳播力源自"觀看即參與"的沉浸體驗(yàn)。
更深層的文化動(dòng)因在於社會(huì)壓力下的情感代償。中央美術(shù)學(xué)院2024年《數(shù)字藝術(shù)療愈報(bào)告》發(fā)現(xiàn),65%的用戶將簡(jiǎn)筆畫創(chuàng)作作為減壓方式,線條的秩序感與色彩的明快性構(gòu)成視覺鎮(zhèn)靜劑。平臺(tái)算法精準(zhǔn)捕捉到這種需求,通過"治愈簡(jiǎn)筆畫"等話題聚合,形成日均超2000萬(wàn)播放量的內(nèi)容生態(tài),創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的同時(shí)也重塑著大眾審美取向。
兩個(gè)事件共同揭示了數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)的根本矛盾。對(duì)專業(yè)創(chuàng)作者而言,平臺(tái)既是展示窗口也是風(fēng)險(xiǎn)雷區(qū):馬卉作為央視少兒春晚主持人,其藝術(shù)收藏行為在傳統(tǒng)語(yǔ)境屬個(gè)人修養(yǎng)範(fàn)疇,但移植到直播場(chǎng)景卻觸發(fā)道德審判。反觀簡(jiǎn)筆畫創(chuàng)作者,通過主動(dòng)適配平臺(tái)規(guī)則(如15秒教程、標(biāo)簽化運(yùn)營(yíng)),在規(guī)避審核風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。
這種差異映射出平臺(tái)算法的價(jià)值取向。清華大學(xué)新媒體研究中心2025年研究指出,短視頻平臺(tái)更傾向於傳播"可量化傳播元素"(如明確的教學(xué)步驟、標(biāo)準(zhǔn)化的視覺符號(hào)),而需要深度解讀的內(nèi)容麵臨更高傳播損耗。當(dāng)油畫的藝術(shù)多義性遭遇算法解碼,其信息熵值超出機(jī)器識(shí)別閾值時(shí),係統(tǒng)往往選擇保守策略,這正是馬卉事件中誤判產(chǎn)生的技術(shù)根源。
解決藝術(shù)傳播困境需要構(gòu)建多方協(xié)同的生態(tài)體係。技術(shù)層麵,可開發(fā)AI輔助審核係統(tǒng),接入藝術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)識(shí)別作品來源,如荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)2024年推出的"ArtGuard"係統(tǒng),能識(shí)別95%以上知名油畫並標(biāo)注創(chuàng)作背景。製度層麵,建議參照電影分級(jí)製,對(duì)藝術(shù)類內(nèi)容實(shí)行"創(chuàng)作備案-專家預(yù)審-分層推送"機(jī)製,既保障創(chuàng)作自由又控製傳播範(fàn)圍。
對(duì)創(chuàng)作者而言,需提升媒介素養(yǎng),建立"平臺(tái)友好型"創(chuàng)作思維。如在展示油畫作品時(shí),可采用"創(chuàng)作背景彈幕"功能實(shí)時(shí)注解,或像數(shù)字油畫直播那樣拆解藝術(shù)元素。簡(jiǎn)筆畫創(chuàng)作者則可探索藝術(shù)深度的延伸,如"名畫簡(jiǎn)筆畫重構(gòu)"係列,既能保留傳播優(yōu)勢(shì),又注入文化厚度,實(shí)現(xiàn)流量與品質(zhì)的共生。
在這個(gè)圖像即權(quán)力的時(shí)代,藝術(shù)傳播既不能困守孤島,也不能放任異化。馬卉事件與簡(jiǎn)筆畫熱潮的對(duì)照,實(shí)質(zhì)是文化傳播範(fàn)式轉(zhuǎn)型的陣痛。唯有建立包容而不失規(guī)範(fàn)的生態(tài),才能讓蒙娜麗莎的微笑不被解構(gòu)成表情包,讓簡(jiǎn)筆畫的線條真正勾勒出美育的未來圖景。這需要平臺(tái)優(yōu)化算法,創(chuàng)作者深化媒介自覺,公眾提升審美素養(yǎng)——三方協(xié)同,方能在流量浪潮中守護(hù)藝術(shù)真諦。
版權(quán)聲明:本文為 “吃瓜網(wǎng) - 免費(fèi)吃瓜爆料,是全球更新最快最全的黑料吃瓜網(wǎng)站!” 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接及本聲明;
工作時(shí)間:8:00-18:00
客服電話
020-123456789
電子郵件
admin@aa.com
掃碼二維碼
獲取最新動(dòng)態(tài)